Выбор утеплителя для пола: минвата, керамзит, пенополистирол?
Обеспечение комфорта в доме и предотвращение возникновения мостиков холода требует теплоизоляции не только стен и крыши, но и пола, что особенно касается частных домов. В этой статье мы рассмотрим самые простые и востребованные утеплители для пола: минвату, керамзит и пенополистирол. Какой из них поможет вам создать оптимальные условия для проживания и существенно снизить расходы на отопление?
Ко всем теплоизоляционным материалам, в изобилии представленным на современном рынке, строители и потребители предъявляют одни и те же требования, желая получить изделие, которому характерна низкая теплопроводность, высокая прочность, влагоустойчивость и долговечность. Достойны ли вашего внимания герои нашей статьи? Есть ли у них шанс стать гарантом сохранности тепла в вашем доме? Рассмотрим плюсы и минусы минваты, керамзита и пенополистирола.
Минвата
Волокнистый материал, полученный путем плавления магматических горных пород. Его достоинства предопределены свойствами исходного сырья. Например, главный плюс минваты – огнестойкость. При пожаре она не только сберегает все свои изначальные характеристики, но и препятствует распространению огня, ведь температура ее плавления равна 800°С.
Кроме того, минеральная вата:
- занимает второе место (после пенопласта) по теплоизолирующим свойствам;
- не является преградой для прохождения пара;
- обладает великолепными звукоизолирующими свойствами, не пропуская звуковые волны.
Что касается минусов, то этот материал:
- отличается большим весом (рассчитывая стоимость утепления пола, включите в список затрат погрузку, разгрузку и доставку минваты на стройплощадку);
- требует мощных опор;
- не отличается экологичностью (есть данные о том, что минвата обладает канцерогенными свойствами, а также выделяет формальдегид, поэтому использовать ее стоит только для внешней изоляции).
Керамзит
За счет несложного производства на основе легкоплавкой глинистой породы этот утеплитель обрел уникальную пористую структуру. Гранулы керамзита являются результатом особой технологии обжига, а их качество находится в прямой зависимости от качества сырья. При этом многие специалисты считают керамзит идеальным утеплителем, чье соответствие всем стандартам жилых помещений, а также требованиям экологичности неоспоримо.
К достоинствам данного теплоизолятора можно отнести:
- простую технологию монтажа в сочетании с низкой стоимостью конечного продукта;
- возможность произвести теплоизоляционные работы без привлечения квалифицированных специалистов;
- низкий коэффициент теплопроводности и высокую энергоэффективность;
- непривлекательность для грызунов и насекомых;
- высокие звукоизоляционные свойства, препятствующие проникновению внутрь помещения посторонних шумов;
- устойчивость к перепадам температур и высокую морозостойкость;
- экологичность и безопасность.
Есть у керамзита и недостатки:
- высокая хрупкость, усложняющая создание теплоизоляционного слоя;
- пористая структура, за счет которой материал хорошо впитывает влагу;
- большая толщина теплоизоляционного слоя (его применение подразумевает поднятие уровня пола).
Пенополистирол
Изготовленный путем термального вспучивания полистирольных гранул под действием газообразователя утеплитель обладает повышенной влагостойкостью. Его гранулы состоят из огромного количества крошечных, наполненных воздухом ячеек, поэтому пенополистирольные плиты – это на 98% воздушные пустоты, что делает их очень легкими.
В свою очередь, экструдированный пенополистирол производят, прибегая к методу экструзии, продавливая полистирол под давлением и вспенивая инертным газом. В результате получается однородная структура, представленная мелкими ячейками незначительной гигроскопичности, низкой теплопроводности и высочайшей прочности на сжатие.
И простой пенополистирол, и его экструдированный аналог могут похвастаться:
- низкой теплопроводностью;
- небольшим коэффициентом термического расширения;
- отличными показателями шумоизоляции;
- способностью сохранять стабильную структуру при любых температурах в течение длительного времени;
- сопротивлением химическим и биологическим влияниям;
- устойчивостью к влаге и пару;
- высокой прочностью, способностью выдерживать длительные нагрузки;
- долговечностью;
- экологичностью и безопасностью (доказано, что пенополистирол не оказывает вредных воздействий на окружающую среду ни в процессе добычи, ни во время производства, ни после утилизации, что обуславливает его широчайшее применение в современном жилищном строительстве и промышленности).
Пожалуй, единственный весомый недостаток утепления пола экструдированным пенополистиролом – это его способность растворяться при контакте с мастиками органического происхождения и смолами.
Что лучше?
Так как представленные в этой статье теплоизоляторы обладают разными характеристиками и свойствами, спорить о том, кто из них лучше, не стоит. Пенополистирол отлично подходит для утепления бетонных полов, минеральная вата – хорошее решение для деревянных поверхностей (если вы их предварительно изолируете, чтобы пыль при изнашивании утеплителя не попадала в помещение), а керамзит годится для монтажа сухой стяжки и утепления пола над грунтом. Выбирая утеплитель для пола, непременно рассмотрите эти простые и экономичные варианты.
Забронировать номер в отеле: https://www.hotel-moscow.ru/ номера в гостинице в СПб
Смотрите также
Как выбрать душевую кабину?