Дом для постоянного проживания: кирпич, пенобетон или бревно?

Не так давно малоэтажное строительство не пользовалось популярностью, будучи представленным лишь летними домиками. Сегодня домовладельцам нужны капитальные строения для круглогодичного проживания. И современный строительный рынок предоставляет им возможность выбора, но затрудняет его изобилием технологий и конструкционных материалов. Рассмотрим характеристики самых востребованных из них.

Выбор материала – первый и главный вопрос, ответ на который предваряет начало строительных работ. От него зависит уровень энергосбережения и комфорт проживания в доме. Перечень современных материалов, использующихся сегодня в малоэтажном строительстве, невелик. Мы же сузим его до строительных фаворитов, представив вашему вниманию плюсы и минусы надежного кирпича, легкого пенобетона и теплого бревна.

Дома из кирпича

Кирпич – самый дорогой и престижный стройматериал, здания из которого стоят сотни лет, часто превращаясь в фамильные поместья. Теплые и уютные, они максимально защищены от разрушающих воздействий внешней среды

Преимущества кирпичных домов:

• высокая устойчивость к атмосферным воздействиям и температурным изменениям;
• пожаробезопасность;
• биологическая устойчивость (равнодушие к грибку, плесени, насекомым и грызунам);
• хорошая шумоизоляция;
• долговечность и надежность (кирпич давно завоевал статус самого стабильного стройматериала);
• высокая прочность;
• великолепные эстетические качества;
• огромный выбор архитектурных форм;
• способность "дышать", поддерживать комфортную влажность;
• экологичность, химическая безвредность.

Недостатки кирпичных домов:

• малые размеры кирпичей провоцируют длительную и трудоемкую работу по кладке стен (но существуют блоки теплой керамики размером 510х250х219, что сопоставимо с пенобетоном);
• необходимость "мокрых" работ с участием цемента и кладки, что накладывает ограничения на "водные процедуры" в холодные сезоны;
• высокий коэффициент теплопроводности кирпича;
• масса неудобств при транспортировке и хранении кирпича, высокие затраты на погрузочно-разгрузочные работы;
• необходимость возведения внушительного, хорошо армированного фундамента;
• долгое протапливание и высокая температурная инерционность кирпичного здания;
• важность внутренней отделки помещений;
• длительный период усадки сооружений;
• высокая стоимость самого кирпича и его кладки.

Видео: Личный опыт строительства дома из кирпича

Дома из пенобетона

Пенобетон – прекрасная альтернатива кирпичу. Это изделие не уступает традиционным стройматериалам ни в плане качества, ни в отношении эксплуатационных свойств.

Все преимущества пенобетонных домов предопределены качествами самого пенобетона, среди которых:

• экологичность;
• способность хорошо выдерживать перепады температуры;
• стойкость к воздействию химических веществ;
• негорючесть;
• способность хорошо сохранять тело и при этом "дышать" (отсюда комфортная температура в пеноблочных домах);
• возможность соорудить более тонкие наружные стены, снизив затраты на материал;
• легкость (возможность строить на неустойчивом грунте и экономичном фундаменте).

Что касается недостатков, то следует упомянуть, что пенобетон:

• отличается ломкостью (особенно при нарушении технологии изготовления);
• поглощает воду за счет своей пористой структуры, поэтому наружные стены пенобетонного дома нуждаются в надежной защите облицовкой.

В профессиональном строительстве пенобетон, как правило, используется для возведения малоэтажных зданий, повышая их звуко- и теплоизоляционные свойства. Чаще всего пенобетон выступает в качестве идеального материала для сооружения надежных и прочных перегородок и перестенок.

Видео: Личный опыт строительства дома из пенобетона

Дом из бревна

По способу обработки бревна разделяют на те, что обработаны вручную или при помощи специального станка (оцилиндрованные, идеально ровные). В результате ручной обработки получаются бревна:

• ошкуренные (с них лишь снимается кора, то есть "шкура");
• рубленые (после снятия коры они подвергаются обработке электрическим рубанком);
• калиброванные (гладкие и абсолютно одинаковые бревна, имеющие одинаковый "калибр").

Обратимся к преимуществам и недостаткам домов из оцилиндрованного бревна. Начнем с плюсов:

• низкая теплопроводность;
• естественный воздухообмен (достижение оптимального баланса кислорода, влажности и тепла без помощи климатической техники);
• эстетическая ценность (безупречный внешний вид и снаружи, и изнутри);
• удобство монтажа (полный комплект необходимых материалов заготавливается на заводе и транспортируется на строительную площадку).

Конечно, у бревенчатых зданий есть и некоторые недочеты:

• подверженность усадке (за сборкой дома следует его полугодовая консервация);
• необходимость конопатки перерубов (чтобы в щелях между бревнами не гулял ветер, а зимой не приходилось отапливать улицу);
• неизбежное образование трещин при использовании в строительстве материалов естественной влажности (чтобы избежать этой проблемы, добросовестно отнеситесь ко всем этапам возведения дома, начиная от заготовки материала и заканчивая сборкой).

Видео: Личный опыт строительства дома из бревна

Вы не обязаны строить исключительно кирпичный, пенобетонный или деревянный дом. Грамотная комбинация этих материалов позволяет получить теплое, экономичное, надежное, экологически безопасное и долговечное здание, усилив положительные и снизив негативные характеристики каждого из "ингредиентов".